最近GBC正在取證下面這些產(chǎn)品，雖然沒有什么特殊的新品牌，但還是要給大家預(yù)警一下，總歸還是有些賣家不太了解的。

1）Converse 匡威

商標(biāo)+外觀，如果是帆布鞋并且款式和匡威的極其相似，都很有可能會被取證。

匡威全部商標(biāo)：輪到你了！匡威CONVERSE疑似被GBC律所代理，下單取證中，快下架！

2）Kenmore 濾水器

這個牌子也已經(jīng)基本上可以判定被GBC代理了，是個新品牌。并且GBC已經(jīng)取證有段時間了，預(yù)計過不久會發(fā)案。

3）Kenzo 高田賢三

經(jīng)典的老虎頭LOGO以及Kenzo新推出的眼睛圖案，都是GBC抓的重點。

下圖是被真實起訴過的刊登，就是眼睛圖案侵權(quán)：

4）YETI 杯子

主要是商標(biāo)侵權(quán)，杯子上、標(biāo)題、描述等都不能直接使用YETI：

5）Kobe 科比

因為Nike有Kobe系列，所以和曼巴精神有關(guān)的，也算侵權(quán)：

提醒過多次的文字商標(biāo)Flyknit、Fly-Knit：

下圖刊登首圖看不出有使用任何LOGO：

但是細(xì)節(jié)圖賣家可能是沒有把相關(guān)標(biāo)志全部碼掉，露出的部分很像是第二個LOGO團(tuán)，所以GBC會下單看實物上到底有沒有。

有的話，起訴：

Air Jordan系列：

7）UGG 毛毛拖鞋

這款毛毛拖鞋是有外觀設(shè)計專利的：

8）Harley 哈雷

哈雷的另一個車燈產(chǎn)品相關(guān)商標(biāo)Daymaker也是大家比較容易忽視的：

9）Burberry 博柏利

格子花紋：

還是這個刊登，但是是另外的款式，也侵權(quán)Gucci...兩個品牌都能起訴：

10）Gucci 古馳

既然提到了Gucci，那么下圖的雙G花紋也要注意：

被起訴實例分享

1）哈雷-Daymaker

就是上面提到的車燈，Daymaker這個商標(biāo)一定不要直接使用：

如果不用Daymaker應(yīng)該沒事，但如果哈雷的車燈有外觀專利之類的，即使不用商標(biāo)也無法避免侵權(quán)。

2）Zippo-打火機孔

Zippo并不只是商標(biāo)侵權(quán)這么簡單，他的機身外觀以及打火機內(nèi)部的多孔設(shè)計，都是原告獨有的：

(來源：SellerDefence)