今年6月，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)、國家海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心發(fā)布了《2024中國企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)查》。

該調(diào)查顯示，2023年，中國企業(yè)在美新立案和結(jié)案的1762起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件中，涉及跨境電商案件的有1092起，其中，中國企業(yè)作為被告的案件1033起，占比高達(dá)94.60%。

在結(jié)案的774起跨境電商案件中，有692起案件中法院發(fā)布了TRO。

跨境電商企業(yè)已成為中國涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的主要涉訴主體，而TRO等臨時(shí)禁令措施，則是用以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)主要法律手段。

近日，美國法院單日兩發(fā)了兩個(gè)TRO（臨時(shí)限制令），針對(duì)一批侵犯SHEIN多項(xiàng)美國版權(quán)的平臺(tái)賣家。

這兩份TRO由美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院東部分院發(fā)布，一共涉及35個(gè)賣家。這些賣家均在Temu銷售。

根據(jù)法院判決，上述平臺(tái)賣家將被禁止繼續(xù)侵犯SHEIN版權(quán)，同時(shí)其資金賬戶，也將被限制并用于賠付原告。

去年10月25日，戴森公司在美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院向多家跨境電商提起專利侵權(quán)訴訟（案號(hào)：1:23-cv-15319），并于同日提交隱藏動(dòng)議；11月2日，法官通過了戴森公司提出的臨時(shí)限制令申請(qǐng)；11月15日，法官又通過了戴森公司提出的將臨時(shí)限制令延長令至11月30日的申請(qǐng)；11月30日，法官通過了戴森公司提出的初步禁令（Preliminary Injunction Order）申請(qǐng)。

值得注意的是，上述案件中涉及的美國專利USD853642（頭發(fā)造型和護(hù)發(fā)設(shè)備），近年來也被戴森公司多次用于起訴來自中國深圳的跨境電商企業(yè)。

01.

小心侵權(quán)被海外TRO

跨境電商賣家因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而遭受禁令制裁的情況屢見不鮮。例如，在今年8月的一起案件中，原告The Kyndred Spirit LLC（化名：XYZ Corporation）向伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院控告多家賣家侵犯其Pick Pad解壓玩具的版權(quán)，并成功申請(qǐng)了初步禁令。目前，已有超過300名亞馬遜等平臺(tái)賣家因銷售相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品而被起訴。

國內(nèi)賣家熟悉的SHEIN，其旗下也擁有同名服裝自主品牌，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近年來，因低價(jià)平臺(tái)上出現(xiàn)的侵權(quán)SHEIN品牌的行為，美國法院已經(jīng)發(fā)布12個(gè)TRO，要求Temu及平臺(tái)賣家等涉事方，停止對(duì)SHEIN品牌的侵權(quán)。

藍(lán)海億觀了解到，在英美司法體系中，臨時(shí)限制令/臨時(shí)強(qiáng)制令等臨時(shí)禁令措施，有著特殊地位，是法庭為防止原告權(quán)利受到即時(shí)的、不可彌補(bǔ)的損害，而發(fā)布的“要求當(dāng)事人維持現(xiàn)狀或者禁止一定行為”的法院令狀，也是一種在最終判決前作出的緊急干預(yù)措施。

因此，臨時(shí)禁令的適用有著嚴(yán)格的前置條件：

一、原告需提供充足的證據(jù)證明其勝訴可能性；二、原告必須論證被告的行為有損公共利益；三、原告還需為此提供具有法律效力的責(zé)任擔(dān)保，金額由法院按照案情酌情確定。

二、基于此，原告不會(huì)輕易提出TRO申請(qǐng)，而法院決定頒發(fā)臨時(shí)禁令，往往也就意味著，被告方的侵權(quán)行為，在事實(shí)層面已較為清晰，其造成的現(xiàn)實(shí)及潛在侵權(quán)損害，也已顯而易見。

上述兩份最新TRO裁定也指出，根據(jù)原告方SHEIN關(guān)聯(lián)公司提供的相關(guān)事實(shí)及對(duì)應(yīng)證據(jù)，有必要支持其針對(duì)被告“施以臨時(shí)禁令”的單方面申請(qǐng)（Ex Parte Motion），否則原告將可能遭受即刻發(fā)生的、無可挽回的損失。

圖/伊利諾伊州法院最新裁定（其一）

該臨時(shí)禁令的部分主要內(nèi)容包括：

一、停止侵權(quán)行為：禁止侵權(quán)賣家及其相關(guān)人士繼續(xù)制造、運(yùn)輸、銷售、交付、轉(zhuǎn)移、儲(chǔ)存、分銷、營銷任何侵犯或假冒上述SHEIN版權(quán)的產(chǎn)品；

二、電商平臺(tái)方的義務(wù)：1.提供賣家信息：被告提供服務(wù)或與被告的在線交易服務(wù)有關(guān)的任何第三方（例如Temu），應(yīng)在收到通知的七日內(nèi)，向SHEIN提供侵權(quán)賣家的身份和地點(diǎn)、經(jīng)營性質(zhì)與財(cái)務(wù)信息、任何財(cái)務(wù)賬戶等相關(guān)的信息；2.禁用并停止顯示賣家的侵權(quán)產(chǎn)品廣告；

三、支付平臺(tái)的義務(wù)：提供支付服務(wù)的第三方，應(yīng)找出與涉侵權(quán)賣家關(guān)聯(lián)的各個(gè)財(cái)務(wù)帳戶，并在法院作出進(jìn)一步的指令前，限制和禁止此類賬戶中的資金轉(zhuǎn)移與處置。

SHEIN的自主品牌，已經(jīng)在全球范圍內(nèi)有著重大影響。

最新Similarweb數(shù)據(jù)顯示，2024年9月以及第三季度，SHEIN成為全球訪問量最大的服裝與時(shí)尚品牌，NIKE、H&M、ZARA分列二至四位。

另據(jù)媒體報(bào)道，SHEIN在法國2023年全年銷售額超過H&M等成為法國第二大服裝時(shí)尚品牌。

02.

跨境出海合規(guī)重中之重

目前，SHEIN形成了“自主品牌+平臺(tái)”雙引擎發(fā)展的獨(dú)特模式。其自主品牌基于“以銷定產(chǎn)”的柔性按需供應(yīng)鏈模式獲得了長足發(fā)展，同時(shí)，通過平臺(tái)化模式，給更多產(chǎn)業(yè)帶第三方商家和品牌提供了支持。

無論是在自有品牌的打造、保護(hù)還是第三方商家的合規(guī)發(fā)展方面，SHEIN都做了一系列的努力。

10月24日，SHEIN與廣東中策知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院聯(lián)合各界主辦的“希有引力·創(chuàng)新紀(jì)”IP賦能計(jì)劃暨SHEIN招商會(huì)，在南京舉辦，在此之前該計(jì)劃已經(jīng)在廣東等地舉辦了數(shù)場(chǎng)活動(dòng)。南京市政府、南京市商務(wù)局、南京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）等部門有關(guān)負(fù)責(zé)人員出席，上百家跨境商家企業(yè)代表參加。

南京市商務(wù)局副局長談?dòng)略诖舜位顒?dòng)致辭中表示：“南京將全力支持跨境電商企業(yè)依托SHEIN等平臺(tái)的渠道優(yōu)勢(shì)、流量資源，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)，以合規(guī)、綠色、創(chuàng)新的新品牌形象，搭船出海，揚(yáng)帆遠(yuǎn)航?！?/span>

根據(jù)希有引力·創(chuàng)新紀(jì)”IP賦能計(jì)劃，SHEIN和廣東中策知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院等，將在三年時(shí)間內(nèi)，以教育培訓(xùn)、實(shí)務(wù)工具研發(fā)、一對(duì)一合規(guī)和法律咨詢等方式，面向跨境商家群體舉辦上百場(chǎng)公益服務(wù)活動(dòng)，助力更多品牌和商家在出海過程中做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)、保護(hù)與創(chuàng)新發(fā)展。

通過培訓(xùn)活動(dòng)，中小商家們的合規(guī)出海意識(shí)得到了提升。

此前就有商家表示，中小商家因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的薄弱，容易被其他平臺(tái)誤導(dǎo)：“我們作為國際知名服裝品牌的供應(yīng)商，之前也有別的平臺(tái)，想讓我們把給這個(gè)品牌生產(chǎn)的款式上到他們的平臺(tái)上去。通過今天知識(shí)產(chǎn)權(quán)的培訓(xùn)，更加清晰地了解到這種做法是侵權(quán)的，還好（當(dāng)時(shí)）沒有這樣做。”

“未經(jīng)許可不用，不想付費(fèi)不用?！痹诖舜文暇┑馁x能活動(dòng)中，主辦方邀請(qǐng)了原江蘇省高級(jí)人民法院資深法官宋健做了關(guān)于涉及服裝行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭問題的講座，她結(jié)合真實(shí)案例，以其豐富的司法審判經(jīng)驗(yàn)和深厚的法學(xué)造詣，詳細(xì)闡述了商標(biāo)侵權(quán)、設(shè)計(jì)抄襲等常見風(fēng)險(xiǎn)及其侵權(quán)判定規(guī)則，并建議跨境商家應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查。

企業(yè)“出海”，合規(guī)先行。

長期以來，部分國內(nèi)跨境電商企業(yè)及賣家忽略了做好海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局規(guī)劃與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警工作，導(dǎo)致因涉及侵權(quán)糾紛而面臨商品下架、資金凍結(jié)等懲罰措施，不僅造成高額經(jīng)濟(jì)損失、損害了自身聲譽(yù)，還可能進(jìn)一步陷入代價(jià)高昂的法律訴訟中。

有鑒于此，在海外經(jīng)營活動(dòng)中，中國跨境電商經(jīng)營者必須守好“尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)”和合規(guī)經(jīng)營這一紅線。

此外，跨境電商商家必須加強(qiáng)自身品牌打造、形成產(chǎn)品和品牌創(chuàng)新性競爭力，站在一個(gè)更高的位置，在出海浪潮中奪得先機(jī)。