跨店鋪、跨平臺搬運(yùn)數(shù)據(jù)，“盜圖抄店”“一鍵搬運(yùn)”等非法數(shù)據(jù)爬取行為，被列為了不正當(dāng)競爭行為，是適用于《反不正當(dāng)競爭法》的。

而跨境電商賣家，從亞馬遜上盜取他人店鋪資料，搬運(yùn)到自己的獨(dú)立站上，就在這個(gè)適用范圍內(nèi)。因此，存在這種行為的賣家，實(shí)際上是在違法邊緣試探。

不少亞馬遜賣家遭到過這樣的攻擊。

一位賣家反饋，其亞馬遜店鋪中一整套產(chǎn)品圖被全部盜走使用。該賣家向?qū)Ψ桨l(fā)警告信無果后，直接投訴下架了對方的產(chǎn)品。

未曾想對方在貴州某版權(quán)平臺上注冊了這套產(chǎn)品圖版權(quán)后，投訴了該賣家，導(dǎo)致亞馬遜刪了賣家的整套產(chǎn)品圖。

賣家Hulala反饋，其亞馬遜店鋪鏈接被復(fù)制到一個(gè)獨(dú)立站上，而后被該獨(dú)立站投訴侵權(quán)，導(dǎo)致鏈接下架。

Hulala順藤摸瓜找到了這個(gè)Shopify獨(dú)立站店鋪，其上還保留著投訴其他賣家鏈接的信息?？磥磉@個(gè)獨(dú)立站就是專門用來惡意投訴亞馬遜賣家的。

這樣的事件發(fā)生非常多，按理說這些行為也確實(shí)違反了《反不正當(dāng)競爭法》，但實(shí)際上真正受到懲處的賣家卻不多。

《藍(lán)海億觀網(wǎng)》就此咨詢了大信法務(wù)的老楊，老楊表示，上述行為確實(shí)適用于《反不正當(dāng)競爭法》，如果能夠收集到足夠的證據(jù)，確實(shí)可以讓施害者得到法律規(guī)制。

但最大的問題，就在證據(jù)收集上，跨境電商行業(yè)取證難度太大，是阻礙執(zhí)法、導(dǎo)致違法者猖獗的主要原因。

“譬如上述這些獨(dú)立站，多數(shù)情況下信息郵箱，信用卡，地址，公司，備案，全是假的，即便賣家知道被人惡搞了，知道對方犯法了，也不知道該起訴誰?！?/span>

老楊介紹，即便賣家清楚是誰在惡搞，甚至能夠找到惡搞者的地址，最終都可能在證據(jù)鎖定環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題。